[体育世界]队记：开拓者喜欢打无中锋阵容因克林根和杨瀚森无法满足球队要求

10月29日讯 今日开拓者队记Dave Deckard在回复球迷信箱时谈到了开拓者喜欢打无中锋阵容一事，以下是全部内容。

开拓者队对他们的两位年轻中锋多诺万-克林根和杨瀚森寄予厚望。球队用宝贵的连续选秀权选择了这两位中锋，并期待他们能有出色的表现。尽管如此，有人在质问为什么开拓者喜欢打无中锋阵容？这看起来就像是在足球比赛中关键时刻撤下守门员。这当然事出有因。

根据对手、比分差距以及犯规问题等因素，中锋轮换会随机地比赛变化。开拓者及其球员仍在适应期。根据目前的数据，我不建议做出任何硬性结论，样本太少。确实在波特兰，没有哪个位置像中锋这样容易被替换。也没有任何阵容调整比这个更明显了。当场上没有2米10以上的球员时，这确实很显眼！特别是开拓者的前锋身高只有6英尺8英寸（2.03米）。

基于他们的比赛风格，我认为开拓者的阵容有三个要求：

1. 一致且积极有效的防守

2. 快速得分

3. 能够维持这两点的机动性

理解这一点后，很容易看出波特兰打中锋阵容的优劣。多诺万-克林根本赛季开局表现非常出色。我能给他的最高评价是，今年我没有太注意到他。这听起来像是贬低，但我的意思是，就像我在高速公路上开车时不会注意到汽车引擎一样。那东西在努力工作，全速运转。只有当我需要快速加速时，我才会注意到它陡然的轰鸣声。

这就是克林根现在的表现方式。去年他非常突出，有时是好的方面，有时则不然。今年我看到波特兰的防守更加协调统一，克林根是其中的一部分，但他并没有特别突出。外线球员更好地减缓了对方的突破。克林根则在阅读比赛并滑步补防。这一切都进行得相当顺畅。偶尔引擎会轰鸣，克林根会有一个巨大的盖帽或篮板，但这只是旅程的一部分，而不是唯一的特征。

毫无疑问，克林根增强了整体防守，满足了我们的第一个需求。不过，第二和第三点并不在他的能力范围内。

开拓者为何在关键时刻弃用年轻中锋？

克林根不是一个快攻型球员。除了在进攻篮板上得分外，他不是一个得分手。他不会拉开空间，也不会创造或突破空间。在防守端，他在外线的移动也不是特别灵活。当他在外线时，开拓者容易被对手针对。

在比赛的关键时刻，教练们通常喜欢通过得分来决定胜负。无论球队是在追赶比分、陷入胶着还是领先，把球送进篮筐就像4000米跑最后的冲刺，是确保胜利的最佳方式。

显然，防守在比赛末段仍然重要，但最关键的是要防止对手轻松上篮（这种得分机会你也希望自己能抓住）和改变局势的三分球。阻止对手频繁得分或高分，需要加强转换防守和三分线外的防守。因此，关键时刻教练更倾向于使用速度快的球员，他们能够迅速下快攻、快速得分，并且能够及时回防，防止对手做同样的事情，同时还要注意三分线的防守。这些都不是克林根目前所擅长的，这也部分解释了为什么第四节往往是小个阵容在打。

其他因素也起作用：

- 克林根只是二年级新秀，而另一位大中锋杨瀚森则是一名新秀。教练在关键时刻更倾向于使用经验丰富的侧翼和前锋。

- 克林根和杨瀚森都容易犯规。对手可以轻易地制造他们的犯规，从而获得罚球机会。这在比赛末段是非常不利的，因为罚球可以让对手在不消耗时间的情况下得分。

- 篮板是中锋的重要职责，但霍勒迪、阿夫迪亚、卡马拉甚至夏普都在抢篮板并发起快攻，实现了两全其美。至少目前来看，开拓者在没有中锋的情况下并没有受到太大影响。在48分钟内，他们需要大个子的篮板贡献，但在最后6分钟，其他人可以填补这个空缺。

- 挡拆是中锋的重要功能。虽然挡拆仍然重要，但开拓者今年更多地使用内线挡拆，而不是传统的高位挡拆。他们不再让中锋去高位设置挡拆，而是让大个子在内线设置挡拆，为内外线的配合创造机会。小个球员也能很好地完成这种挡拆。与此同时，控球手更倾向于自己突破得分，而不是依赖大个子的挡拆。大个子不在内线就不拥挤，这样更容易突破到篮下得分。所有这些都表明，一个多样化的进攻阵容比一个巨大的阵容更有优势。总之，无论是整体策略还是开拓者的具体情况，都导致克林根和瀚森在关键时刻无法上场。

这种情况可能不会永远持续下去。随着开拓者中锋年龄增长、防守能力提升以及进攻能力的进步，他们将获得更多机会，包括在比赛末段。也有可能对手会利用小个阵容的弱点，迫使开拓者多上中锋。

不过，目前我更关心的是开拓者年轻中锋的整体出场时间和发展，而不是他们在关键时刻的使用情况。毕竟，如果一个二年级后卫没有三分能力和外线防守能力，我们也不会对他关键时刻不上场感到惊讶。同样，对于一个有新秀替补的二年级中锋，我们也应该抱有同样的理解。如果克林根继续保持每36分钟21分17篮板的表现，他将在所有情况下都能得到上场机会。他只需要扩大射程，减少犯规，并保持耐心。